SON UN EJEMPLO … a no seguir
.
El Gobierno desoyó la orden del Juez y no liberó la ruta de acceso al puente.
La anterior frase resume el espíritu soberbio y guerrillero del gobierno de los K y el "Bigote Mayor", que están dispuestos a terminar – si los dejan – con el orden Institucional y Constitucional.
Esta noche los periodistas reunidos en torno de Pitágoras, más el usurero de Heller, ya encontrarán argumento para justificar al gobierno y culpar a Clarín (pero no al Werthein Group) del porque se avasalla una vez más a la justicia.
José Pedro
¡Después pretenden que vengan inversores al país!
A 1 persona le gusta este mensaje
El gobierno no sabe que corno hacer. ¡¡¡¡¡¡Esta es una causa nacional!!!!!!!!!
A 2 personas les gusta este mensaje
.
Querido Pino. Estos tipos no saben gobernar, ni tienen pelotas para enfrentar a quienes después le van a mendigar el voto.
Son vuelteros de origen y con eso ganan tiempo, aunque permiten que el prestigio del país, siga descendiendo.
Costal aparte: Están al acecho de lo que piensan proponer la oposición para adelantarse a promulgar algo parecido, pero sin perder de vista que les quede siempre "un vueltito".
José Pedro
A 2 personas les gusta este mensaje
JPA y Marito:
Me animo a decir lo mío, porque son ustedes.
Estoy en contra del corte.
Pero les pregunto: quiénes fueron los personajes políticos tanto oficialistas como opositores, que se opusieron a la gente que determinó la medida.
Todos fueron culpables; el reconocerlo es una manera de despolitizar el tema.
Ahora hay que ajustarse a derecho y la forma es desalojar el puente; para hacerlo hay que indicarles que se retiren...
Ustedes creen lo van a aceptar? Se van a resistir.
Entonces hay que aplicar la fuerza. Pensaron en las lamentables consecuencias si se producen lesionados?
Y después qué hacemos, seguimos reprimiendo? Chau
.
Querido Frate, no vivas atormentandote mirando el pasado.
Viví el hoy. Tus nietos no tienen la culpa de lo que de una u otra forma toleramos nosotros.
Chau
José Pedro
A 1 persona le gusta este mensaje
Querido Coco:
Nuevamente adhiero ciento por ciento a mi amigo JP Aresi. Miremos para adelante por el amor de Dios. Què ganamos con ubicar al/los responsables? Castigarlos, està bien. Pero el puente sigue cortado?
Si buscamos al principal responsable habrà que recordar que en el año 2006 Nèstor K, siendo presidente, declarò este tema como de interès nacional y pràcticamente se puso al frente del corte aunque sea en forma simbòlica. No es cosa mìa, lo decìan las radios esta mañana.
Es evidente que los paìses deben ser gobernados por estadistas y la caracterìstica de èstos es la mirada a largo plazo. No es lo que caracteriza a nuestro gobierno.
Y ahora? Un abrazo. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
Estimado Coco:
El tema de la represiòn me da vueltas la cabeza. Puedes indicarnos alguna forma de desalojar el puente, la Av. 9 de Julio, la Gral. Paz, el puente Pueyrredòn, etc, de forma tibia y sin provocar protestas y menos lesionados?
Te lo agradecerìa porque yo no encuentro la vuelta. Te mando un abrazo. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
JPA y Horacio:
Me agrada que mis amigos sean más "pícaros" que yo...
JPA: acepta que todos toleramos este cuadro de situación...(todos somos TODOS)
Horacio: Hablá de K y su "causa nacional", pero nada dice de toda la oposición que aceptó a viva voz y/o en silencio cómplice ese corte.
Acepten que el tema está politizado. Qué político se opuso; ahora todos tienen fácil la solución: abrir el corte...
Pero en definitiva no me han dado respuesta a mi inquietud mirando el futuro de todos nosotros.
Pregunté y "exijo" respuesta con solución:
"Ahora hay que ajustarse a derecho y la forma es desalojar el puente; para hacerlo hay que indicarles que se retiren...
Ustedes creen lo van a aceptar? Se van a resistir.
Entonces hay que aplicar la fuerza. Pensaron en las lamentables consecuencias si se producen lesionados?
Y después qué hacemos, seguimos reprimiendo?"
Acaso no se dan cuenta que son muchos zurdos y fachos, que están esperando represión, para crear mayor violencia y llegar a la anarquía social.
Eso quiere la mayoría de los ciudadanos? Chau
"La anarquía es un estado violento en que todos tiranizan y nadie gobierna".
"El gobierno mejor para los buenos es el más justiciero; para los malos, el más indulgente".
"Gobernar es elegir; quien mal elige, mal gobierna".
"La sociedad está bien gobernada cuando los magistrados obedecen a las leyes, y los ciudadanos, a los magistrados".
Saludos, Jorge.
A 1 persona le gusta este mensaje
No veo bien Coco que exijas, pero entre nosotros eso no cuenta.
Te repito: El gobierno en un caso como éste, en el cual NO SABE QUE HACER, en lugar de desconocer a OTRO PODER CONSTITUCIONAL DE LA NACIÓN, debería bajar los decibeles de su soberbia y llamar a todo el cuadro político que representa al pueblo, para dialogar y coordinar la mejor manera de accionar. Una vez que todos pongan el gancho, habrá que jugársela y sin chistar.
José Pedro
A 1 persona le gusta este mensaje
Querido amigo Coco:
Los dos mensajes que me preceden lo dicen todo.
Estos manejos grises no caminan. Asì como decimos que nuestra Naciòn es federal y en rigor es unitaria, lo mismo estamos afirmando con nuestra democracia.
Aquì no hay democracia. Hay un estado de anarquìa populista y Jorge Gomez se ha mandado una càtedra con esas definiciones.
Si elegimos una forma de convivencia la respetemos.
Ya lo dije: La democracia es una hermosa forma de gobierno, pero si degenera se transforma en anarquìa.
La monarquìa funciona muy bien en algunos paìses, pero si degenera se transforma en dictadura.
La aristocracia funciona muy bien en algùn paìs pero si degenera se transforma en oligarquìa.
Elijamos y respetemos, pero avisame con tiempo. Si elegimos la democracia comemos en Arturito y si elegimos la aristocracia comemos en Las Cañitas. Un gran abrazo. Horacio
Las frases sobre gobiernos, democracia, monarquía, aristocracia, anarquía, dictadura, oligarquía, son teóricamente irrebatibles.
Pero las realidades de vida demuestran que sólo los Pueblos son los artíficies de sus propios destinos.
Se arriba a las identidades comunes por orígenes de razas o por integraciones sociales de diferentes raíces.
Existe una sola clase de gente: la que trabaja; la que tiene derecho a las mismas oportunidades para tratar de desarrollarse de acuerdo a sus capacidades.
Por ello es importante trabajar para lograr la felicidad del Pueblo; única manera para que una Nación llegue a tener grandeza.
Las recetas ideológicas y económicas universales, no son aplicables a todos los Pueblos.
Diciendo y haciendo; es la única manera de no distraernos teorizando nuestras existencias en busca de la panacea ideológica impoluta. Chau
El sopero está acostumbrado a reprimir a quien no piense como él; lo lleva en la sangre, está lleno de odio por tener a sus jefes encanados por genocidas e hijos de putas. Chau
Por:
tErE
11/06/2010 04:36:28 p.m.
¡Es verdad! este "gobierno" jamàs reprimiò a nadie; ni a los delincuentes, ni a los que venden falopa, ni a los violadores, ni a los chorros, ni a los asesinos, ni a los que toman casas, ni a los barras bravas delincuentes, ni a los corta calles para manifestarse a favor de los kk...¡¡a nadie!!!! el que diga que reprime miente descaradamente!!!
Me reprimo y no escribo mas.
tere*
A 1 persona le gusta este mensaje
mira vos quien habla de odio, el venenoso del abasto Agapito
A 1 persona le gusta este mensaje
Yo creo que este gobierno, como el anterior de su esposo, ha formado un "Tabú" con la palabra "Represión"; palabra estigmatizada por los gobiernos dictatoriales que nos han gobernado, todos la asociamos con desaparecidos, mujeres violadas, y niños expropiados; pero no debería ser así, ya que "Represión" significa: "Acción y efecto de reprimir"; y "Reprimir" significa: "Contener, moderar, refrenar o templar".
No nos olvidemos que:
"La fuerza es el poder de la justicia; el de la injusticia, la violencia".-
Saludos, Jorge.
A 1 persona le gusta este mensaje
"La fuerza es el derecho de las bestias."
JUAN DOMINGO PERON
La fuerza, sin justicia es violencia.
Y el Estado no puede desentenderse del uso de la fuerza, pues entonces impera la anarquía.
Ningún verdadero hombre de Estado, salvará a su país, violando o desentendiéndose de las leyes del Estado.
Es muy difícil que la nave del Estado no zozobre y se pierda, cuando el capitán y la tripulación están en la embriaguez de las pasiones.-
Saludos, Jorge.
Hay un fallo judicial, un fallo antes del Tribunal de La Haya, y ahora un decreto presidencial.
Si no lo cumplen se está fuera de la ley, y para eso están los medios adecuados. Es hora de terminar con este absurdo corte, porque la pastera instalada en Uruguay no dará marcha atrás.
Se perjudican comerciantes de Gualeguaychú, viajeros de un país a otro y se infringe un derecho de la Constitución Nacional de Argentina. El de transitar libremente.
Lamentablemente quienes se empecinan en mantenerse allí, quedan expuestos a situaciones nada gratas e inevitables. Ya "cumplieron" su cometido, pueden retornar a sus hogares y a trabajar con la conciencia de haber intentado.
GUSTAVO:
El hombre muestra falsedad en el espíritu cuando son erróneos sus juicios; en el corazón cuando afecta sentimientos que no tiene.-
Saludos, Jorge.
GUSTAVO:
El mejor remedio contra la sátira es el silencio.-
Saludos, Jorge.
A 1 persona le gusta este mensaje
Por:
tErE
12/06/2010 10:58:06 p.m.
Yo me conformarìa con que repriman a los delincuentes, y asesinos, que no los dejen seguir en las calles robando y asesinando.. ¿serè reprimidora?
¡Que me acusen!
tere*
Estimados amigos:
Adhiero a lo expresado por Jorge Gomez. La palabra "reprimir està asociada a dictadura, desaparecidos, etc".
Ocurre que el Estado tiene el poder de policìa para preservar el orden. Vuelvo a preguntar en forma concreta:
Como se desaloja un puente, la Av. 9 de Julio, Corrientes, etc sin una acciòn de fuerza?
Coco cita las palabras de Peròn: "La fuerza es el derecho de las bestias". Saben Uds. la cantidad de manifestaciones y actos antiperonistas que he visto disolver en Bell Ville, Cosquin y Còrdoba? Era la època en que los manifestantes, para defenderse de la caballerìa arrojaba bolitas al pavimento y los caballos patinaban.
Hay que tener muy buena memoria. Un abrazo. Horacio
Yo creo que el secreto es saber medir la fuerza pero un Estado que no sirva para guardar el orden y la seguridad de los ciudadanos, no existe.
Cordialmente. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
No debemos de olvidar que las personas que cortaron el paso del puente, si bien están equivocados, son ciudadanos comunes que se sienten damnificados.
No responden a ningún partido o sector político y por ello se debe actuar con mucho tino, tratando de persuadirlos y evitando todo acto de fuerza, que sabemos cuando comienza pero no cuándo y cómo termina.
Ya llevamos más de tres años; vale la pena perder algún tiempo más tratando que se retiren en paz.
Espero prime la sensatez de ambas partes. Chau
A 1 persona le gusta este mensaje
Querido amigo Coco:
Estamos de acuerdo en varias cosas (es bastante) pero tiene que haber una manera de guardar el orden que significa "respetar el derecho de los restantes ciudadanos".
La policìa inglesa no lleva armas, solo bastones, pero la gente se cuida mucho de alterar el orden.
Creo que gran parte corresponde al pueblo y a los polìticos. Repito algo que dije hace mucho: cuando el Dr. Alfonsin elogiaba la democracia y decìa: "no le tengan miedo a los alborotos de la democracia", se olvidò de decirnos "por favor muchachos. Para que esto funcione hace falta respetar la ley."
Recuerdo muy bien este breve discurso pronunciado el 24 de diciembre de 1983 un par de horas antes de la Nochebuena. Me sorprendiò en la ruta camino a Carlos Paz hacia donde me dirigìa a comer vino.
Te mando un gran abrazo. Horacio
A 2 personas les gusta este mensaje
Amigo Horacio:
Los ejemplos a veces no son afortunados por lo disímiles que son los sujetos.
La policía inglesa internamente no lleva armas, porque las mandaron durante siglos a los territorios conquistados para "mantener el orden"...
Nosotros el orden lo deberíamos haber guardado desde 1930, cuando fue conculcada la LEY SUPREMA por militares y civiles para "defender la democracia"... Chau
Querido Coco:
No se me vaya por las ramas. Yo no estoy hablando del orden institucional sino del "orden ciudadano".
No me pongas nervioso porque hace dìas que Marìa Julia me pide tu telèfono y me niego. Al final se lo darè.
Un abrazo. Horacio
A 1 persona le gusta este mensaje
Horacio:
No puedo ir ni por el tronco...
El "orden ciudadano" es la base del "orden institucional"; prueba evidente se brinda en este café de cómo ciudadanos trasgreden en forma permanente a la Señora Presidenta, con ánimo "revolucionario" como si lo fueran...pretendiendo afectar el "orden institucional".
La "compañera" marijulia, fue la única perejil encanada...
Chau
A 1 persona le gusta este mensaje
Parece que los Asambleístas levantarían el corte el miércoles; dicha medida está sujeta a que el gobierno realicé monitoreos dentro de la planta de Botnia.
¿Accederá el gobierno Uruguayo?, ¿accederá Botnia?.
Difícilmente la pastera acceda a lo peticionado por los Asambleístas si es que éstos tienen razón de la existencia de polución; detalle que Botnia no debe ignorar.
Esperemos que todo, "esté bien limpito"; así ambos países pueden seguir con sus vidas normalmente y sin cortes.-
Saludos, Jorge.
Estimados: Creo que todo el mundo recuerda que YO combatí los piquetes desde estas páginas. También discutí en Gualeguaychú, si es que se puede discutir con una manga de tarados que, además, están pagados. Hablar de derechos y de "pueblo", cuando las cosas se desmadran y cada uno hace lo que quiere, no significa nada. La desgracia de Gualeguaychú es que durante más de tres años se pasaron por los testículos los derechos humanos. Porque los comerciantes que vivían tanto en Gualeguaychú como en la vecina orilla, son seres humanos, Y SE FUNDIERON. Díganme que derecho puede tener un tipo que se pare en la puerta de tu casa y no te deje salir. Y que derecho tiene un desaforado que lamentablemente para UNASUR hoy es secretario y nadie sabe porqué, excepto por el desespero de Mujica por terminar cunto antes con esta farsa increíble. Ese desaforado, inventor de la "causa nacional", que creyó que los tres poderes estaban bajo su mando, e incluso, puso a su mujer en su lugar (Con su idea estilo perón, así nos eternizamos en el poder), es una máquina de hacer cagadas. Y un tipo mala leche como él solo.
Si bien yo considero que el peronismo es un cáncer en la Argentina, pienso que el kirchnerismo es aún peor.
Saludos.
A 1 persona le gusta este mensaje
Es evidente que todo sirve para culpar a K.
Cuando dijo era una cuestión "nacional" estaba rodeado de gobernadores, legisladores, funcionarios, políticos apoyando el reclamo.
Si ello no es así favor de nombrar quién se opuso.
No se puede vivir culpando al otro como en el cole...
Ya no son asambleístas como dice clarincito; fueron y son piqueteros.
Cortaron porque contaminaba; se probó que por ahora no contamina y siguen cortando igual.
Pretenden ingresar a otro país y a una empresa y quedarse toda una vida controlando si contamina...
Qué mierda tendrá que ver ahora K?;
porqué no lo dicen?
tienen miedo en quedar mal con clarincito?
Marito dice que el Peronismo es un cáncer...
Yo soy Peronista, Marito es un amigo. Chau
Mario con todo el respeto que me merecen todas las opiniones , acá "la clase política es un cáncer" más que un partido determinado , mientras no cambiemos esto estaremos de frustración en frustración , mis respetos
Querido Coco:
No puedo aceptar tu explicaciòn acerca de "la causa nacional" por estar rodeado de gobernadores, etc
Para mì es un orgullo sentirme tu amigo, aùn en la disidencia, y asì lo manifiesto delante de quien sea.
Lo que ocurre es que Jorge Custodio tiene razòn. Nuestra clase polìtica no vale nada y nos faltan estadistas que miren hacia adelante. Ya no estoy hablando de partidos en particular.
Tambien hay culpa en la ciudadanìa. Yo conozco gente de gran valor, al igual que vos, pero prefieren quedarse en sus estudios o consultorios. En fin, que Dios nos ayude en este tràmite que se ha complicado en virtud de que Mugica no acepta el monitoreo por considerarlo violatorio de la soberanìa.
Te mando un abrazo. Marìa Julia prefiere una cena con velas. Horacio
Horacio Amigo:
Cuando K dijo "causa nacional", NADIE lo objetó!
Por eso solicité nombren alguno; esos que ahora dan soluciones por TV.
Nuestra amistad no puede ser afectada; si así fuera sería culpa sólo de nosotros dos. Ello no ocurrirá.
No tenemos clase política, es el drama insoluble; prueba de ello los apellidos que pululan como buitres en todos los partidos, juntándose sólo para ganar y robar por acción o por omisión.
Entiendo que el fallo ordena a los dos países realizar controles de contaminación en forma conjunta.
Me parece bien que Mujica no acepte el pedido descomedido de los piqueteros de pretender controlar dentro de la planta.
Espero que comiendo vino Marijulia, quiera soplar las velas...Chau