|
|
*Haciendo comparaciones..
Por:
tErE
21/11/2010 02:47:18 p.m.
El escribano general de gobierno no podía salir de su asombro. Frente a su escritorio, serio y muy seguro, estaba el hombre que un día antes había sido echado a los empujones de la Casa Rosada. Ese 29 de junio de 1966, Arturo Umberto Illia venía a efectuar su declaración de bienes.
Los datos eran también sorprendentes. Illia había comenzado su gestión tres años antes con un auto, una casa y un depósito bancario de 300.000 pesos. Se iba del poder con la casa, de a pie y con la cuenta bancaria en blanco. Los gastos reservados de todo el período no habían sido usados y fueron devueltos al fisco.
Ese era Don Arturo Illia. El hombre político que hizo de la decencia una forma de vida. El médico que desde la militancia en el radicalismo llegó a la presidencia, y que siempre confió en las virtudes democráticas. El hombre que murió más pobre que cuando asumió (y asumió pobre) pero cuyo mensaje permanece como ejemplo de virtud.
Quedó en la historia política argentina como símbolo de honestidad y de respeto a un sistema democrático que todavía necesita de su ejemplo de honradez.
Aquí una anécdota de Jairo que lo pinta en cuerpo y alma:
http://www.taringa.net/posts/noticias/7973076/Anecdota-de-Jairo-sobre-Arturo-Illia---Emocionante.html
*Si quieren comparar.. comparen.
tere*
A 6 personas les gusta este mensaje
TERE:No hay que hacer ninguna comparacion,DR ILLIA,hubo y habra uno sololo que si podes comparar es la calidad de decencia de uno a otros,entraron tapandose el rabo con hojas de parra y salieron recontra millonarios.que podian empapelar la ciudad de Baires con billetes verdes.Y encima tienen el coraje ,caradurismo y la desverguenza de querer postularse nuevamente.Como la que tenemos en la Rosada ahora.Repodrida en millones mal habidos,llena de propiedades,hoteles,para que quiere postularse,no les alcanzo al Kirchnerismo, con lo que afanaron,quieren mas ????,o tienen miedo que el que venga haga una profunda investigacion y entren a desfilar para Comodoro Py,con la Bonafini a la cabeza.Chauuuuu Cacho LA
A 4 personas les gusta este mensaje
Y lamentablemente, para la Argentina, se fue derrocado por un bandido como Juan Carlos Onganía.
Saludos,
Roberto
A 2 personas les gusta este mensaje
Por:
tErE
21/11/2010 07:37:28 p.m.
Marcel, Cacho, Roberto, Miguel; estos actos de un hombre HONESTO, sí quedaron grabados en la memoria de todos, sean de cualquier partido político; que lo reconozcan pero elijan delincuentes para votar es otra historia.
Cuando se está al lado de delincuentes, siempre se saca partido, pero cuando un Honesto está en el poder, la 'mordida' se dificulta.
Es asombrosa la historia de éste Hombre.
Si se levantara de su tumba se volvería a morir de dolor y frustración.
Gracias por responder.
tere*
A 5 personas les gusta este mensaje
El Dr. Illía demostró que un hombre que hace política puede ser decente.
La política, en cambio, no puede demostrar que los hombres que la hacen sean decentes.
Dicen que la política es un arte: el arte de lo imposible… y es cierto: es casi imposible desembarazarnos de los políticos… que por otra parte cada vez son más…
A 2 personas les gusta este mensaje
Por:
tErE
21/11/2010 09:05:04 p.m.
...más corruptos, más coimeros, más sinvergüezas, más impresentables, más indecentes, más indiferentes, más chorros, más cómplices, más vagos, más acomodaticios, más patoteros, más DELINCUENTES..
*Te completé tu frase inconclusa..
tere*
A 5 personas les gusta este mensaje
... y tal vez te hallas quedado corta. Por eso yo la dejé abierta al imaginario de cada uno.
A 3 personas les gusta este mensaje
Tere, y pensar que algunos en esta página defienden a los "KaKa". O será que son iguales a ellos?
- Dime con quien andas y te diré quien eres.
- Dime a quien defiendes y te dire que sos.
Saludos
A 4 personas les gusta este mensaje
Por:
tErE
21/11/2010 09:35:05 p.m.
Omar Alberto lo peor que le puede pasar a un pais, es ser 'gobernado' por gente de izquierda.. Todos juntan votos de la izquierda, pero viven mejor que los de derecha.
En España la están pasando mal, acá también.
Vemos a los inútiles de siempre enriquecidos en forma rápida y ladina.
Los corruptos se rodean de corruptos para 'gobernar'
Gracias por tu respuesta.
tere*
A 7 personas les gusta este mensaje
HA QUE HEMOS LLEGADO;GOBERNAR SIN ''AFANAR''
ES TEMA. TERE,EN ESTO DE METER LA MANO EN LA LATA,
NO ES DE IZQUIERDA NI DERECHA,ES SOLAMENTE SER 'HONRADO',
MALA PALABRA,PARA CUALQUIER GOBIERNO DESDE HACE 60
ANIOS. ESTE ES UN CASO DE EDUCAION ,VALORES Y EJEMPLO.
EDUCACION -LLEGAR A ABOGADA Y NO TENER TITULO.
VALORES-ENTRAN Y SALEN DEL PAIS,EN VALIJAS.
EJEMPLO-IR CON GUANTES DE BOX A UNA REUNION, REPARTIR
TROMPADAS EN UNA COMISERIA.COMPRAR TRENES
CON RUEDAS CUADRADAS, ETC.ETC. ignacio
A 2 personas les gusta este mensaje
Nosotros como sociedad, somos corresponsables y, a veces, cómplices inconcientes de los pesares de nuestra patria.
Si queremos sinceramente, resolver los graves problemas, que se interponen en nuestro destino, debemos hacernos nuestra "MEA CULPA".
El Dr. Illia fue derrotado, ante la indiferencia popular. Quedó solo. Caso similar fue el de Frondizi, tan austero y pobre como Illia.
Pero los dos subieron en un acto donde se proscribió al peronismo, que no dejó de ser un acto inmoral. El Canciller Zabala Ortiz, durante el Gobierno de Illia, frustró una reconciliación nacional posible. También, por un acto de dudosa justicia, se Anuló los contratos Petroleros y nos volvío a la importación de Petroleo. Con Frondizi llegamos al autoabastecimiento y nos convertimos en exportadores netos. En consecuencia Illia, sin proponérselo, fue funcional, a los intereses importadores. La salida era renegociarlos, en condiciones éticas.
Menen fué votado por el 55 % de votos, después de un acto inmoral de una reforma electoral en beneficio de una reelección constitucional, pero cuestionable. El Dr. Nestor K. se fue con más del 60 % de aprobación y, a dedo, sin elecciones internas, entronizó a su esposa. Duhalde, a su turno, postuló a Nestor obviando, las elecciones internas, con rango Constitucional. (Cont)
Todo ello acontecío a la vista y paciencia de nosotros. Hubo un consentimiento tácito del "soberano", que miró para otro lado. El mal, también anida en nosotros.
En 1976, muchos saludaron la ruptura Constitucional, después que Balbin dijo que él no tenia salida a la vista. !Mentira¡, quedaba el Juicio, por mal desempeño, y la Sucesión que prevee la Constitución. (Presidente del Senado, Corte Suprema, etc)
En el spot titulado "MEA CULPA" desarrollo el tema con más amplitud
Dejemos de echarle la culpa a terceros. SOMOS TODOS RESPONSABLES.
Ivan Leandro Diez
A 2 personas les gusta este mensaje
Estimado IVAN DIEZ
Noto que tiene en general un buen poder de análisis y memoria, pero al mismo tiempo NO COINCIDO con su expresión, cuando dice que TODOS SOMOS RESPONSABLES.
Le pregunto ¿Qué podemos hacer los ciudadanos comunes, trabajadores, estudiantes universitarios, jubilados que pueden votar, amas de casa, etc., sin hacer piquetes ni levantamientos populares (ejemplo lo del 20 de diciembre del 2001? ¿Qué responsabilidad podemos tener los ciudadanos comunes en condición de sufragantes, si en en "cuarto oscuro" nos hallamos con 60 boletas y listas sábana donde se mezcla la biblia con el calefón?
Agrego. No podemos ser todos responsables, si cuando votamos en estado de democracia, ahora o antes mucho más, no imaginamos que la boleta guardada en el sobre para la urna, contiene a personajes siniestros. No podemos ser nosotros responsables, de políticos malos, corruptos y "panqueques", que prometen una cosa y hacen cualquier otra, incluso estafar la buena fe ciudadana y perjudicar con sus decisiones a sus compatriotas.
No podemos ser responsables por aquellos que llegan al poder y mienten día día, dejándonos con plena impotencia. La única "responsabilidad", en todo caso, sería haber elegido a un candidado, a riesgo de ignorar lo que hará desde el poder y de quiénes se irá rodeando.
Mi cordial saludo.
A 2 personas les gusta este mensaje
Estimado Sr. Guillermo:
Afirmé, apenás, sobre la "corresponsabilidad y a veces complicidad iconciente". Naturalmente, no es lo mismo, que asumir toda la responsabilidad. Pero no me puedo apartar de la soberania de nuestras actitudes y el derecho inalienable a peticionar. La historia viene en mi auxilio y no ecuentro pretextos, porque los ejemplos nos abruman.
La intransigencia Irigoyenista desde 1890 hasta 1916, frente al "Regimen falaz y descreido", inaugurando la abstención revolucionaria nos dio, después de 26 años, la ley Sáenz Peña.
Pero nos advirtío: "Sepa el pueblo votar". Tampoco fue gratuita. Tuvimos la revuelta del Parque en 1890 y la asonada de 1905. No es eso lo que deseo, pero fue un hecho de la realidad.
En 1955, se derribó un gobierno legítimo. Se proscribio al peronismo hasta 1973. La abstención y el VOTO EN BLANCO, fue un acto inédito de resistencia civil, que restablecío el Estado de Derecho.
La ciudadania no fue indiferente y luchó con las armas de la Resistencia Pacífica, durante 18 años.
Frente a todos los atropellos y burlas al sistema electoral en el 2003 el 33 % de la población no votó. En octubre de 2005 el 38,89 % repite la abstención, sobre el Padrón Electoral. En la elección Presidencial de 2007, Cristina arrimó, apenas, el 27 % de Padrón. (Cont)
A 3 personas les gusta este mensaje
El promedio histórico de no concurrentes, esta entre el 15/17 %. Sobre esta cifra comienza el hastio, el repudio activo y la resistencia a los males que ud. enumera. No son Kelpers, aunque el Regimén los trate de ignorar. Es un síntoma preocupante y potencialmente peligroso. Pero es real.
Votar "el menos malo" o "roban, pero hacen" dejo de ser un consuelo que nosotros asumimos, por comodidad.
Tampoco dio resultado "!Que se vayan todos"
Vuelven los mismos, que ya se asoman, entre rostros nuevos, con ropajes conocidos.
La participación activa y vigilante, enseña al "soberano". Y todos sabemos "Quien es quien".
Participar. militar, cuestionar, denunciar, involucrarse es lo que esta aflorando desde el 2001. No hay que tener miedo al pueblo en las calles, aun con sus excesos y errores. Para ganar un País se debe sacrificar la comodidad, el asadito y la indiferencia de los "fines de semana largos".
LA HISTORIA VIENE EN NUESTRO AUXILIO.
Ivan Leandro Diez
A 2 personas les gusta este mensaje
Estimado Ivan Diez:
Como siempre lo he leìdo con mucha atenciòn y quisiera agregar algunas cositas a sus dichos.
Con el tremendo respeto que tengo al Dr. Illia, reitero lo que ya dije varias veces en este foro: no era un estadista. Era solo un polìtico de aquellos tiempos de tremenda honradez y respeto por la Repùblica.
No es de estadista atacar al mismo tiempo: contratos petroleros, militares, laboratorios, pero quisiera tenerlo ahora en la presidencia.
Frondizi sì lo era.
En el golpe del 76 y con un mes de antelaciòn, fueron llamados los polìticos en funciones que podìan dar la soluciòn que Ud. cita. La respuesta de esos polìticos fuè: al apellido Peròn no se le puede formular juicio polìtico. Salgan Uds. y despuès agarramos nosotros. Luego vino la expresiòn de Balbin.
Estoy de acuerdo con Ud. en la lucha cìvica. Pero para eso es imprescindible que las instituciones funcionen a pleno con jueces incluidos, de lo contrario van a arrinconar al pueblo que algùn dìa reaccionarà vaya a saber como. La gente puede aguantar crisis polìticas y econòmicas, pero la crisis de justicia produce una sensaciòn de desamparo capaz de cualquier cosa. ESTO ES PARTE VITAL DEL MACRO PROBLEMA QUE UD DESARROLLO MUY BIEN.
Le saludo con el afecto de siempre. Horacio
A 2 personas les gusta este mensaje
Estimado amigo Guillermo:
Creo que la CRISIS es la culminación o terminación de un Sistema agotado. Aunque inicialmente se desmadre, siempre termina encontrando su cauce. Lo peor que nos pasó es abortarla con paliativos intermedios, donde nadie aprende. De allí nuestra Argentina pendular, que se mece entre el Populismo y la Restauración trasnochada. Nunca llegamos al fondo, donde el "ESPANTO" y la madurez colectivo, nos una, en definitiva.
Por eso no le temo a la crisis "capaz de cualquier cosa". Las crisis son parteras de la historia. Las no resueltas, terminan en Comedias, o a veces, tragedias.
Es frecuente que las soluciones exceden nuestra vida biológica. La impaciencia es mala consejera. Admiro a los hombres que saben esperar, su hora protagónica. Los grandes "tiempistas".
Churchill esperó, pacientemente a Lord Chamberlain y su falso "apaciguamiento"; Deng-Xiao-Ping a Mao y su retroceso hacia la "Revolución Cultural"
!Quien nos dice que Reutemann, nos de la gran sorpresa¡ Creo que sabe esperar y surgió del sector más dinámico del moderno capitalismo agrario. Es más que frecuente que los dirigentes, surjan de un movimiento incustionablemente, protagónico, como el peronismo.
En fin, es una posibilidad como tantas. Al 12/2011, falta una eternidad.
Ivan L. Diez
A 1 persona le gusta este mensaje
Por:
tErE
23/11/2010 01:23:36 p.m.
El protagonismo no es garantía de honradéz y capacidad.
tere*
A 3 personas les gusta este mensaje
Iván:
Se les hace difícil leerlo, pensar y comprenderlo...
Los cerdos en China comen soja; aquí sólo todo antiKK...Chau
Coco, querido amigo: No subestime a sus colegas de foro.
Que el corazòn no le tape la razòn.
Veo que Ivan Diez le contesta a Guillermo las cuestiones que yo he planteado. Las tomarè como respuestas personales y quiero agregar que entre Churchill y Chamberlain habìa años luz de diferencia.
Al canciller, recibido en Londres como un hèroe, lo engrupiò Hitler con un tratado trucho.
Sabìas que el verdadero cerebro en China no fuè Mao sino Chou En Lai?
Tema menù del viernes: cometì el error de enviar con copia a Cormillot. Me hablò la secretaria para decirme que apenas lo leyò tuvo un principio de ACV pero pudieron sacarlo a tiempo. Un abrazo. Horacio
A 2 personas les gusta este mensaje
Por:
tErE
23/11/2010 05:13:32 p.m.
En lo que a mí atañe prefiero hablar del ejemplo que nos dejó el Dr Ilía, no de la soja.. (aunque ese 'yuyito' esté sacando las papas del fuego)
tere*
A 3 personas les gusta este mensaje
Srta. Tere:
El Protagonismo de H. Illia al anular, los contratos petroleros, tuvo resultados curiosos que obligan a revisar la "honradez" con sumo cuidado.
Evidentemente Illia salio de la función pública con igual o menor patrimonio con el que comenzó su gestión Presidencial. Nadie le puede reprochar su austeridad personal. Pero veamos, ahora si las consecuencias politicas y económicas de sus actos de Gobierno, merecen el mismo calificativo.Al comienzo de los años 60, gracias a la politica petrolera que encara el Dr. Frondizi, se logra el autoabastecimiento del petroleo y derivados. Pero, lo sorprendente es que, además, se comienza a exportar a Brasil L.P.G (Gas licuado de Petroleo), a través de la eficiente gestión del Ing. Esteban Perez, al frente de Gas del Estado.
Al segundo año de la anulación de los contratos, nos volvemos a convertir en importadores netos de LPG. En ese invierno, las empresas fraccionadoras se quedaron sin gas. Objetivamente ¿Quien salío favorecido? "ESSO-GAS" que tenia producción propia, y que, violando la Ley de Defensa de la Competencia, se publicitaba como seguro abastecedor. La escasés, al mismo tiempo castigó a los consumidores de garrafas, en precios abusivos y en faltante. (Cont)
A 1 persona le gusta este mensaje
Caro Horacio:
Es muy duro aceptar en silencio sin reconocer que Illia fue presidente porque el Chino Balbín no quiso ser candidato.
Siempre ciertos radicales con pantalones cortos...
Cuesta mucho hacerles pensar que a todos los Presidentes que trataron de reformar estructuras de los poderes económicos en beneficio de las mayorías postergadas, sufrieron golpes de estados de milicos y civiles "liberales".
No entiendo mucho de líderes...pero algo de segundones que quieren llegar a primera...
Me parece que la secretaria de Cormillot te está puenteando; uno de los comensales es "paciente" de él y le recomendó beber despaciosamente una copa de vino negro caro, antes de comenzar a yantar...Chau
A 1 persona le gusta este mensaje
Con todo respeto, le pregunto Srta. Tere, ¿sï la honradez que nadie pone en tela de juicio, también debe estar acompañada de eficiencia en la gestión de Gobierno?
¿Si este incidente, entre otros, no tiene connotaciones que bordean los límites de la Honradez?
¿Como llamar, desde una política de austeridad republicana, a los perjudicados por torpezas que degradan las necesidades de los más desamparados?
La honradez pública no esta disociada a la personal. Integran un todo, junto a la idoneidad para ejercer un cargo de esa embergadura, previsto en la Constitución.
Cordialmente.
Ivan Leandro Diez
A 2 personas les gusta este mensaje
Evidentemente se me adelantó el amigo Coco. La nota sigue, pero hay que saltear al fogoso amigazo.
Ivan L. Diez
Por:
tErE
23/11/2010 06:09:07 p.m.
Ivan Diez: aunque esta pregunta que hace está fuera del tema inicial de mi post, le respondo: Para mí (hablo por mi) la honradéz es primordial en cualquier función pública, porque son personas que deciden nuestros destinos.
No comprendo bien a donde quiere llegar cuando expresa: "-¿Si este incidente, entre otros, no tiene connotaciones que bordean los límites de la Honradez?.."-
Le recuerdo que a veces no se hacen las cosas que se deben y se quieren hacer si no las que dejan que se hagan.
Tanto el Dr Ilía como otro presidente que no viene al caso mencionar pues me salgo del tema, tuvieron una oposicón más que feróz por los que estaban desesperados para estar en el poder; le recuerdo las tortugas que le soltaban al Dr Ilía en la Plaza de mayo, las críticas y todo lo demás.
No dejan gobernar en paz, ya sabe muy bien a quienes me refiero.
En éste post quise hablar de la Honradéz de un señor que se fue del poder más pobre que cuando asumió.
Eso es todo.
tere*
A 3 personas les gusta este mensaje
Estimada Tere:
Si asumo las plenas potestades de PRIMER MANDATARIO no puedo invocar, después, que voy a hacer lo que me dejan. Si no hago las cosas que debo y quiero hacer, pierde legitimidad mi mandato.
El ejemplo que le incluyo me revela, además, incompetencia elemental, que pone en tela de juicio, también, su integridad.
Pero, le debo decir, francamente, que aceptar asumir, con el 25 % de los votos, y con un movimiento político mayoritario, proscripto, y su lider reembarcado, acentúo su debilidad inicial.
No se puede ser "un poquito" honesto.
Al pais, le costó muy caro, la honestidad, a medias.
Srta. se lo remarco con el mejor ánimo, para que no volvamos a fiarnos, solamente, en un importante atributo personal, soslayando la eficiencia en la gestión.
Cordialmente.
Ivan L. Diez
A 1 persona le gusta este mensaje
Por:
tErE
23/11/2010 07:47:56 p.m.
Nunca escuché ni leí, que el Dr Ilía se quejó de que no lo dejaban hacer alguna gestión.. al menos no lo dijo en público que yo sepa.
Esas porquerías estuvieron a la vista de todo el país..
Y no hay honestidad a medias.. se ES honesto o NO se es Honesto..
*Como no se puede estar 'medio' embarazada..
tere*
A 3 personas les gusta este mensaje
Por:
tErE
24/11/2010 12:25:46 a.m.
Otra nueva que escribo en éste para no abrir otro post nuevo.
La presi va a proclamar el VINO, como bebida nacional..
Algunos con esa escusa desayunarán con vino..
Como que tenemos pocos curdas caminando por ahí, parece que quieren más caminantes haciendo el ocho..
Hay otros temas más urgentes a resolver que ésta payasada, pero.. parece que son más importantes los curdas y los gay.
En fin...
tere*
A 4 personas les gusta este mensaje
Estimado Iván:
Discúlpeme el "interruptus"; no puedo ser fogoso por edad y poco sentido común en diferenciar a terceros...
A veces envidio a la dulce graciela (a) "mole moli", que supo defender a su familia donde su esposo ejemplo de honradez nacional y popular, hasta logró la aprobación de casi todos los mínimos de esta mesa...
Me parece que si se anima a hablarles en contra de la Presidenta, lo querrán mucho...
Observó que les cuesta mucho leerlo y comprenderlo.
Hasta dicen que Illía fue estadista...
Los chanchos chinos comen soja, aquí sólo KK...Chau
Por:
tErE
25/11/2010 01:26:22 p.m.
La oposición sigue después de la muerte, es lamentable y asquerosa.
tere*
A 1 persona le gusta este mensaje
ENCUESTA:
¿TALACASTO O MALBEC?
Es lógico que no sepa nada de uvas...Chau
Por:
tErE
25/11/2010 03:12:50 p.m.
Parece que si no se chupa vino se es descartable.. en fin es lo que hay.
tere* (no sé nada de vinos)
Hay descartables cuando se muerden la lengua...Chau
Sr Figueredo. Muy agradecido por esa información que seguro conoce mejor que yo, obvio.
Voy a probar otra alternativa: ¿Torrontés o sirah?
epa!
Por:
tErE
25/11/2010 08:59:56 p.m.
Yo hago mi aporte.. ¿Coca Cola Cumún o Coca Cola Dietética?
HOLA:
No soy radical, pero soy de analizar las actuaciones de quienes gobiernan y con datos verificables. Paso a contar:
1 - El primer acto de gobierno del Dr. ILLIA fue : Eliminar las restricciones al partido peronista y al comunista (asi se reforzo la democracia)
2 - El 15-6-1964 Se hace efectiva la ley 16459 SALARIO MINIMO, VITAL Y MOVIL.
3- El presupuesto de educacion al inicio de 1963 era del 12% del presupuesto. En 1964 paso al 17% y en el 65 al 23% y los estudiantes le tomaban las facultades.
4- El 5-11-1964 con un indice de analfabetos del 10% pone en marcha el plan de alfabetizacion y en 1965 ya habia 12.500 centros de alfabetizacion y 300.000 alumnos entre 18 y 80 años.
5- Entre 1963 y 1966 se graduaron en la UBA 40.000 alumnos (cifra record)
SIGUE
SIGUE
6 -El producto bruto al inicio de 1963 era de -2,4% y al final de 1963 fue el 10,3 y el de 1964 fue 9,1% (no se decia tasas chinas)
7 - El producto bruto industrial al inicio de 1963 era de - 4,1 %
al finalizar 1963 fue de 18,9 % y 1964 fue de 13,8 % (era una tortuga)
8 - El salario real creció entre diciembre 1963 a diciembre de 1964 el 9,6% y la desocupacion bajo de 8,8 % al 5,2 % (pero los trabajadores dirigidos por el peronismo le tomaban las fabricas)
9 - Fue el período de los ultimos 50 años en el que el obrero tuvo mas barato el metro cuadrado de vivienda.
10 -Fue el período mas brillante de las universidades argentinas
11- Adecento la funcion pública y bajo los niveles de corrupcion.
12- Creo la ley de medicamentos genericos.
13 -Permitio que el peronismo fuera incluido en las elecciones.
14 -LO SACARON DE LA CASA DE GOBIERNO CON LA POLICIA CON LA ANUENCIA DEL PERONISMO, Y OTROS SECTORES POLITICOS QUE LE HICIERON LA VIDA IMPOSIBLE......DESPUES VINIERON LAS BESTIAS.....Y LA NOCHE DE LOS BASTONES LARGOS Y OTRAS IMUNDICIAS.
JUAN CARLOS de Barracas
Juan Carlos
Mucho no recuerdo de ese presidente, pero algo sí. No emitía discursos descalificadores contra su oposición, no teníamos un país con relaciones dificultosas respecto a otra, creo que no había INDEC, ni funcionarios de su gobierno procesados.
Ahh y creo que le tele era en blanco y negro, habían programas por entonces muy buenos.
Un abrazo
Con los índices económicos de "crecimiento", ocurre, habitualmente, que se confunda CRECIMIENTO con RECUPERACIÓN. Pero, además esa recuperación no es fruto de una política deliverada, sino a la natural consecuencia de un ciclo económico depresivo, anterior.
Los índices positivos que hace resaltar, entre otros, WIKIPEDIA, no fueron calculados sobre la base de las cifras más altas alcanzadas durante el Periodo "FRONDIZI". Por lo contrario su base de referencia, se toma de la grave caida económica del período de la Administración "GUIDO". Por ejemplo, apenas asumio -19 dias despues, el dolar pasó de 82 a 125. A mediados de 1963 el valor de la producción industrial fue alrededor de un 17 % menor que el máximo anterior. El índice de desocupación se mantuvo en el 8,8 %.
La variación porcentual de ingreso per capita se situó en 1962 en -2.00 y en 1963 en -3.00. En 1960 estuvo arriba en 6.00 y en 1961 trepó a 7.00.
En el período "ILLIA", a pesar del repunte sobre esos guarismos deprimidos el Resultado Fiscal permanecío con guarismos negativos, a saber: 1962 = -6,13; 1964= -5,82; 1965 = -3,59 y 1966= -4,19. En ese mismo periodo la inflación al consumidor fue del 26,0; 22,1; 28,6; y 31,9. (Cont)
El dato más relevante de la diferencia del ciclo "FRONDIZI" y el ciclo "ILLIA" lo dan la comparación porcentual, de la Contribución de las ramas industriales "preferidas" al crecimiento manufacturero.
1958/61 1961/65
Automóviles 77,7 16,5
Total de las industrias "prioritarias 94,4 43,9
Estos guarismos muestran lo engañoso que resulta tomar bases comparativas, del ciclo depresivo, como elemento de comparación (1)
(1)Fuente: "El ciclo de la ilusión y el desencanto". P.Gerchunoff y L.Llach
Ivan Leandro Diez
Por:
tErE
26/11/2010 07:16:15 p.m.
Juan Carlos de Barracas.. un gusto leer lo que escribiste.
tere*
ESTIMADO SR. DIEZ:
No es mi intención hacer una discusión comparativa entre dos excelentes presidentes, simplemente hice una mera descripción del gobierno del Dr. ARTURO ILLIA.
Sin entrar a la comparación de índices, deberá admitir que el último presupuesto de educación fue del 23%, y eso no se le puede achacar al ciclo anterior y la inversión en educación es lo mejor que le puede pasar a un país.
Como ciudadano independiente, tambien puedo hacer un análisis del ciclo Frondizi, pero no es el tema en tratamiento en este post. y tampoco lo haría (como comparacion) porque entre radicales de distintas corrientes son capaces de pelear toda la vida, en lugar de apoyarse para la mejor gobernación.
MIS RESPETOS
JUAN CARLOS de Barracas
A 1 persona le gusta este mensaje
Estimado Sr. Alvarez:
En primer lugar, concuerdo con ud. en la gran preocupación de ambos gobierno con la Educación. Pero hoy sabemos, que no puede estar disociada de una POLÍTICA DE ESTADO, que aproveche el impulso educacional, para alimentar los requisitos profesionales que exige una política de Desarrollo Economico, que demande mano de obra calificada.
Este fenómeno contemporaneo, esta estrechamente emparentado
El caso más tipico lo observé en Cuba. Se eliminó el analfabetismo, pero, al cañero, en lugar de darle un torno computarisado, volvío a la rutina del corte manual de la azucar. Conclusión: Al tiempo se habian olvidado, la escritura y la lectura. Cuba carecia de Politicas de Estado, que abarcaran, las altas tecnologías que genera el desarrollo de industrias de escala. Claro, son apenas, 13 millones de habitantes, que, los capacitados, terminan inmigrando, como en Uruguay.
En otro orden de ideas, creo que no sólo los radicales se pelean. Estamos asistiendo a una crisis partidaria general, que tengo esperanzas que haga parir otra dirigencia. Nos empieza a unir lentamente, el "Espanto". Quizas se demore, pero me llamó la atención el surgimiento de Ernesto Sanz, mejor calificado que los dos candidatos. Reutemann se separó del P.Federal, no para irse a su casa, espero. En el Gobierno ocurre un fenomeno impensabla hace tres meses. (Con)
El acercamiento al FMI, y los necesarios cambios en el INDECT, preanuncian posibles correcciones en la Política Económica.
A mi solo juicio tanto en el Gobierno como en la oposición. se comienzan a despertar que la inflación -verdadero destructor económico- se detiene con Politicas de Estado consensuadas, que habiliten un proceso de CONFIANZA, donde aparezcan inversiones, capaces de aumentar la producción y la productividad, ´principal instrumento, que derrote la inflación.
Cordialmente
Ivan L. Diez
Amigos: Sin pretender hacer ningún tipo de análisis de la gestión del Dr. Illia, solamente manifiesto mi total respeto por una persona, con mayúsculas, que dió ejemplo de austeridad y decencia.-Del apoyo que tuvo de su partido, no se puede decir otro tanto..El viejo zorro Balbín perdió su oportunidad y nunca lo pudo asimilar. ¿cagón?. Los intransigentes se debatían en sus propios conflictos. Y como bien analiza Iván Diez los indicadores pueden contar errores según desde donde se parta.-Sinó, ¿como se puede corresponder que con el mejor presupuesto educativo se atrasaran los sueldos de los docentes?
Además de las jubilaciones, que creo en ese tiempo se cobraban por bimestres ¿¿?? (Por favor corrijanmé) y llegaron a tener un atraso importante.
Entonces mi homenaje al Sr. Dr. Don Humberto Arturo Illia como persona de bién, médico ejemplar y de una conducta honesta a carta cabal.
Como presidente desaprovechó la herencia estructural del frondizismo.
Estas cosas las he vivido y sentido con la incertidumbre que generaban en las familias. Un saludo. Pepe
A 2 personas les gusta este mensaje
Dice Iván Diez... "A mi solo juicio tanto en el Gobierno como en la oposición. se comienzan a despertar que la inflación -verdadero destructor económico- se detiene con Politicas de Estado consensuadas, que habiliten un proceso de CONFIANZA, donde aparezcan inversiones, capaces de aumentar la producción y la productividad, ´principal instrumento, que derrote la inflación"
CONSENSUAR... de eso se trata, pero mientras cada uno se pelee por su cestita nosotros seguiremos siendo las caperucitas del cuento.
Los políticos argentinos parecieran tener una inspirada y remunerada vocación antipatriótica... y para colmo los hacen jurar (y juran) por Dios y por la Patria pero ninguno aún los ha demandado... ¿No será ya hora de dejar de lado la parodia de los juramentos?
A 2 personas les gusta este mensaje
Por:
tErE
27/11/2010 06:10:25 p.m.
Ya que se nombró a la inflación, estuve preguntando cual fué el monto de la limosna dada a los jubilados a fin del año pasado.
Parece que fue de $200.. ahora si no hubo inflación.. ¿porqué dan $500?
tere*
A 1 persona le gusta este mensaje
|