|
|
El Sr. de Armas vuelve a insistir en su empeño por enredar lo resuelto en la Justicia Argentina y Uruguaya, acerca de la nacionalidad de origen de Carlos Gardel. Pero no se dirige a los Tribunales para impugnar sus resultados. Elige un camino oblicuo que le reportarà resultados mas que decepcionantes.
Para ello se vale de un cuestionario capcioso, de 4 Puntos, dirigido a una "Direcciòn General de Asuntos Jurìdicos", donde trata de devaluar el Testamento Ològrafo del 7 de noviembre de 1933, mandado protocolizar, mediante Escribano Pùblico por el Juez Dobranich, en agosto de 1935 lo que le da caràcter de DOCUMENTO PÙBLICO de PLENA FE (Arts. Nº 984 y 993 del Còdigo Civil).
El Testamento Ològrafo, no le cambia sus datos filiatorios, sino al reves, los pone en regla, al incorporar la PARTIDA DE NACIMIENTO DEL 11 DE DICIEMBRE DE 1890, Nº 2481, Folio Nº 311, expedida el 21 de agosto de 1921, donde participa en el Folio Nº A 103.520 del Juicio Sucesorio, dando fe, el Vice-Consul uruguayo en Toulouse, Felix Legrand y el Alcalde francès, Paul Feuga.
No es, como se pretende, un acto arbitrario de Carlos Gardel o "de cuaquier persona", sino que prevalece y es el Instrumento Anticipatorio, del que emanan, necesariamente, los documentos posteriores, coincidentes que se sustentan, en el Documento primigenio de su nacimiento. POR CASO EL TESTAMENTO OLÒGRAFO.
A 3 personas les gusta este mensaje
De modo que, contrario sensu, "los datos filiatorios, contenidos en la Cèdula de Identidad, Libreta de Enrolamiento y Carta de Ciudadania perdieron su valor, NO como afirma de Armas, por la apariciòn del denominado Testamento Ològrafo", sino por el RESPALDO PREEXISTENTE e INDISCUTIDO de la PARTIDA DE NACIMIENTO de 1890, que avala al Testamento.
Por lo contrario, los datos filiatorios que aparecen desde 1920 carecen de la correspondiente Partida de Nacimiento en Tacuarembò, Uruguay, quitandolo, por lo tanto, todo sustento y legitimidad.
C. Gardel en su Testamento no hace màs que ratificar esa verdad. Su falso apellido, confeso, es una ADOPCIÒN ARTISTICA, frente a una ùnica Partida de Nacimiento, concordante con su Testamento.
Es un sofisma cotejar un Testamento, haciendo abstracciòn y ocultamiento -ni la menciona- de lo que, doctrinariamente, resulta el instrumento que, por antonomasia, da origen al principio de identidad.
Sin alternativas el Tribunal Sucesorio ratifica, efectivamente, con la ùnica Partida de Nacimiento, fechada, en tiempo y forma de su existencia real. Los otros documentos que menciona de Armas son instrumentos expòsitos, que con mil argusias,justifican su orfandad, a cambio de la inexistencia, contemporania del correspondiente Certificado de Nacimiento.
¿Las razones? Solo son dignas de un folletìn
A 3 personas les gusta este mensaje
Curiosamente, ademàs, la reemplazan con un Salvoconducto temporario y no obligatorio -30 años posterior- que para adquirir legitimidad y efectividad debe estar respaldado por Partida de Nacimiento (Art. Nº 79, Ley Nº 3028/06); recayendo en los funcionarios, por lo tanto, una actitud de DOLO y en Gardel de "olvido o ignorancia.
Para dejar las cosas en claro, cualquiera sean las motivaciones del Sr. de Armas, en el Còdigo Civil, en el Capìtulo referido a "Las Pruebas del Nacimiento de las Personas" se remarca que. "NINGUNA CONSTANCIA EXTRAIDA DE OTROS REGISTROS QUE EL DE ESTADO CIVIL; TENDRÀ VALIDEZ EN JUICIO PARA PROBAR DERECHOS O ACTOS QUE HAYAN DEBIDO INSCRIBIRSE EN ÈL; de otra manera la INSCRIPCIÒN solo podrà efectuarse por RESOLUCIÒN JUDICIAL"
Juan Carlos Esteban
A 4 personas les gusta este mensaje
Realmente las condundentes notas con fechas,folios,articulos y años, que ennumera el Sr Esteban son como para ponerlas en cuadro dorado.
Nock out para el Armas y sus sicarios..¿Le alcanzara el tiempo y el dinero para sobrevivir en Argentina, le solventara los gastos la Martina y otras regalias? Porque ambos son "sin compromiso,verdad?Felicitaciones Sr Juan Carlos Esteban...JD.. Ahora es capaz de llevarme al estrado juridico el Instigador de Guns. JA,JA,JA,JA.
A 3 personas les gusta este mensaje
SR ESTEBAN: IGNORANCIA Y MALA FE. LAS DOS COSAS JUNTAS SON LAS QUE CONTINUAN ALIMENTANDO EL CUENTO DE TACUAREMBO.
SALUDOS CORDIALES,
DN
A 3 personas les gusta este mensaje
.
Es evidente mala fe y si no, que me lo demuestren.
Esto no sucede solamente cuando intervienen en esta Mesa, es una constante que desparraman por Internet, utilizando nicks y de vez en cuando nombres perimidos y repetidos.
José Pedro
A 2 personas les gusta este mensaje
.
A Ostuni hace seis años lo denuncié por falaz. Prometió darme explicaciones y nunco lo hizo. Fue incapaz de retractarse. En mi concepto, eso lo descalifica para siempre y lo hace un individuo no creíble.
Señor Alejandro A. , no creo perder el tiempo, pero si a usted le parece que es así: No lo haga. Tiene todo el derecho a pensar y obrar como mejor le plazca.
¿Recuerda aquello de : "Cada loco con su tema"?
Atentamente
José Pedro
A 3 personas les gusta este mensaje
.
Alejandro, todo bien
Un abrazo
José Pedro
A 2 personas les gusta este mensaje
Y..... fue alla en Paris..Como dudar de ti, Carlitos
Pese a los años de actuación en París, allá saben de él sólo los americanistas, gracias a los latinoamericanos que por los años 70 el destino (¿es destino la cerrazón de los dictadores?) llevó a Francia. Por razones fáciles de comprender, conocen mucho mejor a Astor Piazzola. La película "Tangos, el exilio de Gardel", de Fernando Solanas, lo puso de actualidad, quizás porque abarcaba desde el título, lo que acabo de decir. (Los franceses entonces repetían, orgullosos, porque lo habían aprendido de nosotros, que nació en Toulouse en 1890 y que se llamaba, por su madre, Gardés). Y allá tampoco nadie puede explicarse esta devoción multitudinaria y recomenzada, como si cada día fuera su entierro -igualado sólo por el de "la única", la egipcia Um Khalzoum-, puesto que (y ya se sabe que lo francés es la medida de todas las cosas) "eso no ha sucedido ni siquiera con Edith Piaf". J.A.R
A 3 personas les gusta este mensaje
Cuanta verdad Sr Lupic, cuanta verdad.
Jack Lupic 11/05/2010 07:57:02 a.m.
En el escandaloso episodio de De Armas (2003), Oscar Himshoot por lo menos tenía la inteligencia de ser prudente, aconsejando "esperen" y de no saltar frente a los caballos como lo hizo la Correntina.
Y por fin, fue ella quien le arruinó su reputación, acortándole la vida al pobre Oscar. Murió a los pocos meses después del infame episodio.
Mi consejo a sus discípulos: Saltan del Titánico porque ya les están tocando el último Tango.
J.L.
A 3 personas les gusta este mensaje
.
Con su permiso Sr Ramirez.
La Mentira y los Embustes de la “Academica” La Gorda
La proclividad al embuste que tienen los seres humanos, sobre todo los que llevan una vida gregaria, con estrechos y frecuentes vínculos socials-. El engaño y la mentira constituyen requisitos tutelares de la actividad de la mencionada señora. La idea de pronunciar embustes ,mentiras , falsedades y embrollos sin testimonios es totalmente inconcebible". Lo habitual es mentir , para agradir al forista, para producirle una impresión de conocimiento que coinciden en un punto: ser impostora y disfrazar la realidad a extremos de convertirla en fábula resulta una de las más subyugantes vocaciones de la Sra Iñiguez.( Pobre Don Oscar) La práctica de la mentira es constante y la ejercita a cada rato, aun cuando las dosis que suministra sean variables ""¿Alguien supone que señora cree todo cuanto expresa en sus tan fantasmagóricas”investigaciones? ¿Existe alguna persona que, en su sano juicio, se revele convencida de que Avlis, Bayardo, Paysee, Londoño, De armas y tantos venidos a menos “profesionales” es del todo veraz y del todo sincero cuando riegan de vituperios en sus casi siempre inflamados discursos, amparados por sus”titulos”No deberian ignorar que hay vocaciones de patas cortas, aunque algunos para disimularlo, usan zancos Daniel Ramirez( el original) Cop por JAR
A 3 personas les gusta este mensaje
Le pido me disculpe señor Rosamonte. Usted menciona la mentira y los embustes de la Academica Gorda.
Creo saber de quien se trata y estoy de acuerdo con que el engaño y la mentira constituyen requisitos muy negativos los pronuncie quien los pronuncie.
De ahí que cuando leo algo enseguida busco la referencia probatoria, porque así se que no me engañan.
Miguel M.Ferrer
Estimado Sr Ferrer, nada tengo que perdonarle, sino agradecerle que este en un todo acuerdo a su referencia de las mentiras y entuertos.
He leido algunos articulos suyos en un "foro hongo" nacio y murio. En el, Ud ha sido agredido verbalmente por "foristas fantasmas' rebatiendo con mentiras sus articulos.Ya ve Ud, las mentiras tienen partas cortas, el foro murio....Atte Jose Alfredo Rosamonte.
A 2 personas les gusta este mensaje
Manipular
Las evidencias de mensajes manipulados, cuando no contradictorios, llegan a este foro por variadas vías. Los participantes anonimos o nicks manipulan la información oficial según sus necesidades. El/La“lider” de los ignotos la usa como un instrumento más de su construcción fabularia. Los Sicarios a las ordenes de intereses ocultos ( Comercio Turismo) instalan en este u otro foro resultados hechos a la medida de quienes les pagan. Confunden la propia promoción para condicionar a su favor las noticias que las involucran. Se puede afirmar que es la prensa y los periodistas y los ignotos (pueden ser condicionados, cooptados o directamente comprados para lograr el control de la información) Y esta cultura, que en esencia es manipular al otro, se retroalimenta de periodistas y escayolistas dispuestos, y sin pudores, a integrar el grupo del "le pertenezco". Cont 1
A 2 personas les gusta este mensaje
Cont1.
Manipular
La farándula chimentera inventando notas con fines promocionales mentiras y acertijos Rumores de toda clase corren con entidad, se abusa del off the record ; se difunden anticipos de noticias de juicios, . Todo esto tiene como resultado final la confusión y el engaño de la gente honesta..Surgen profesores, historiadores,investigadores que nada aportan en documentados sus dichos y diretes
"Manipular: Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros en la política, en el mercado, en la información, con distorsión de la verdad o la justicia y al servicio de intereses particulares."
(Del Diccionario de la Real Academia Española
A 2 personas les gusta este mensaje
|